Я так думаю

Жжисты бурно обсуждают "православный  дресс-код", предложенный Чаплиным.
Взбудоражило не слово "дресс-код" (к нему уже попривыкли).
А слово "православный" вызвало ...разные чувства вызвало.

Я выросла в СССР. До 8 класса - носила школьную форму (коричневое платье, черный и белый фартук, кружевные воротнички-манжетики).

Потом вышло послабление. И стало возможным приходить НЕ В ФОРМЕ.
Но никому из девчонок даже в голову не приходило -  придти в школу в платье с большим вырезом, или в крупных узорах...
Почему?
Думаю, потому, что в любой из немногочисленных тогда книг по эстетике быта и поведения, в каждом журнале мод (и в журнале Московского дома Моды, и в Таллинском "Силуэте", и в "Rigas modes") говорилось о стилях   одежды.
Есть одежда для работы, учебы, театра, спорта, дома, отдыха и т.д. И смешивать эти стили было дурновкусием.
В 80-е годы что-то стало в обществе меняться. Доходы изменились, товаров больше стало . И девчонки позволяли себе приходить в школу бог знает, в чем: если мини, то ультра мини. Если кофточка, то вся в блестках и люрексе. Если джинсы - то самые модно-рваные...
 
А замечания учителей воспринимался как нарушение их прав в выборе одежды.

По телевизору показывали певичек в нарядах, уместных лишь в кабаре (там аудитория поменьше, дресс-код не столь строг) или в, пардон, кабаке...

Проститутки с их специфическими нарядами перестали быть на экранах экзотикой. И их стиль одежды - его стали девчонки копировать, бессознательно, но постоянно.Не понимая, что ТАК одеваются именно представительницы древнейшей профессии...

Вот против этого дурновкусия, мне кажется, высказался Чаплин. Я с ним в этом согласна.
Вкус надо ЗАНОВО воспитывать.
И запретами в том числе!
Ведь строгость офисных дресс-кодов никто уже давно не оспаривает!