roma_nowa | (no subject)

Entry tags:

большой путин

(no subject)

Открытие Большого - протокольное мероприятие?
А по протоколу должен ли был там быть (ну и тарабарщина отглагольная получилась)) премьер-министр?
Или только президент?
Мне интересно - а почему Путина там не было?
Похоже, оперу и балет он не любит.
Так и Медведев не похож на любителя классической музыки..
Обычно СМИ комментируют каждый шаг Путина. А сейчас - молчание...
Может, я что-то неприличное спрашиваю?
Но просто любопытно!

Flat | Top-Level Comments Only

Медведев любит танцы, особенно под "Американ бой". Балет у него на втором плане,главное танцы и бадминтон.
ВВП захандрил,не любит он балет,ему акваланг, самолет подавай.Понятно, что Большой театр - символ России, но скорее всего это не протокольное мероприятие.

Слушаю каждое воскресенье Большую оперу по Культуре - состязание молодых певцов. Поймала себя на мысли, как прекрасен и сложен музыкальный язык оперы! Какие длинные содержательные музыкальные фразы. Это как речь человека, УМЕЮЩЕГО говорить.
И фразы из попсовой музыки - короткие , типа "ну ты как? клёво?"
Вот и жаль, что государством управляют те, кто... не понимают этого языка. И не любят этот язык...

Они и русский язык не любят, а "мочат в сортире". Оперу не каждому дано полюбить, у меня например нет слуха,я не прочуствую всех "интонаций", но руководитель страны не должен быть вульгарной попсой.
Вот у Сталина был выдающийся слух и он любил оперу, даже мог различать кто дирижер оркестра, слушая музыку по радио.Вот такое я у своих френдов читал))

Слух - это штука, которую можно развить.
Я тоже не большой знаток оперы, но даже четыре вечера мне дали много! Вспомнилось то, что знала, вслушалась в то, что пока чужое.
С чем бы сравнить... ну это как если б легкую Донцову читала. А потом - Тургенева, Толстого и Чехова в руки вновь взяла)))

Легкая Донцова)) Она как героин,только тяжелая бывает, поэтому "пробовать" не стал))
Но смысл понятен, лучше такие вещи конечно слушать живьем, тогда точно все прочуствуешь.
У меня друг музыкант, играет на многих инструментах.Так я от "его" аккордеона просто "млею",живая музыка все-таки.

Зря Вы на Донцову))
Ее выгодно покупать - три книги и чтением надолго обеспечен, поскольку через полгода сюжет забывается. И можно заново читать то же самое.
Это как чашечка чайку с устатку.)))
Но!
Ее книга "Записки безумной оптимистки" на самом деле мне очень помогли, когда лежала в больнице!
Вот этим своим оптимизмом (человеческим) она меня и покорила.

В ленте видел самые большие тиражи года, так Донцова обогнала все, где-то 2,5 млн. книг.Там и Устинова,Маринина и еще всякое мыло.Но там нет Чехова,Толстого из "классиков" лишь неувядающий Дюма.Но Дюма и есть "Донцова", только другого века.
Может быть и зря я "гоню" на Донцову,она сильный человек, с онкозаболеванием живет и борется.Поэтому ее "Записки..." и помогли Вам, скорее всего это написано исходя из личного опыта.

Думаю, Толстого и Чехова не переиздают по одной простой причине: они есть в КАЖДОЙ домашней библиотеке!
Так что цифры тиражей - да, они о многом говорят...
Во времена Пушкина популярен и читаем был Загоскин. Кстати, попалась мне однажды его книга. Вполне читабельно, актуально, язык легкий... А его тоже критиковали как сегодня Донцову))

Но Дюма ведь тоже есть в библиотеках домашних))Проблема в другом, "любовь" к "серьезной" литературе не прививают у нас, зачем?
Вот Гарри Потер -это ДА! :((

Вчера по Культуре был документальный фильм "План ОСТ". Если не видели - найдите и посмотрите.
У Гитлера один из пунктов плана был -"образованный житель - угроза для власти", как-то так примерно...
Чехов думать заставляет.
Гарри Поттер - на волшебную палочку надеяться.

Так и есть, поэтому у нас реформа образования предусматривает на выходе из нее - олигофренов.Так удобнее, стадом легче управлять.

А ДюмУ я брала в основном в библиотеке. Зато Чехов - свой был и есть))

Чехов - НАШЕ ВСЕ! Как впрочем и Достоевский и остальные русские классики.

Flat | Top-Level Comments Only