Евгений Гришковец приложил руку к созданию фильма «Елки-2». Он написал новеллу для героев Сергея Светлакова и Ивана Урганта. Об этом писатель рассказал в своем Интернет-дневнике.
Режиссер «Елок» Тимур Бекмамбетов позвонил Гришковцу с просьбой о помощи еще в сентябре 2011 года. Тогда фильм «Елки-2» был почти готов.- Он сказал, что новелла для героев Сергея Светлакова и Ивана Урганта написана, но исполнителям она не нравится и нужна другая.
Я подумал и сказал, что можно попробовать, но получится или не получится – я гарантировать не могу. Либо получится легко, либо не получится вовсе, - вспоминает Евгений Гришковец. Дальше закрутилось-завертелось. Помощница Тимура Бекмамбетова и его жена приехали в Калининград. - И за какие-то полтора дня в весьма приятном общении мне удалось набросать основные ходы и суть той новеллы, которую вы, если смотрели, видели, или, если будете смотреть «Елки», увидите.
Окончательный сценарий этой новеллы написала Анна Матисон. Она наполнила его деталями и подробностями. Мне было приятно вновь с ней поработать.(Напомним, Гришковец работал с Матиссон во время создания фильма «Сатисфакция»).
- В титрах я попросил себя не указывать, чтобы никого не сбивать с панталыку, а от вознаграждения отказался, так как практически ничего не писал, только наговаривал. Да к тому же, Тимур обратился ко мне за помощью, а мое сибирское воспитание подсказывает мне, что за помощь денег не берут.
Источник: http://www.klops.ru
Делюсь кусочком позитива из фильма "Сваты".
При всех шероховатостях - доброе кино, позитивное кино. Смешное кино.
И песня - трогательная!

http://youtu.be/6OuSwDrWIEE
Подводя итоги уходящего года, Школа сценарного мастерства Cinemotion составила рейтинг самых высокооплачиваемых российских актеров.

Рейтинг возглавил Константин Хабенский. В 2011 с его участием вышло несколько фильмов: «Степан Разин», «Выкрутасы», «Белая гвардия», «Два дня», «Небесный суд», «Шпион, выйди вон!». По данным Cinemotion, актер получает 7 тысяч долларов за съемочный день, передает NEWSru.

Второе место делят три актера. Сергей Гармаш, Дмитрий Дюжев и Марат Башаров получают по 6 тысяч долларов за съемочный день.

Труд «женской половины» рейтинга ценится несколько меньше. По данным Cinemotion, Светлана Ходченкова и Нонна Гришаева за день на съемочной площадке получают по 4 тысячи долларов.

На тысячу долларов меньше стоит день работы Екатерины Вилковой и Анастасии Заворотнюк

Подробнее: http://news.mail.ru/culture/7694007/?frommail=1


Не хочу ничего плохого сказать об этих актерах.
Но оценивать талант деньгами всё равно что ценность полотна определять количеством потраченной краски и размером холста(((
Фильм "Утомленные солнцем-2" в кинотеатре по понятным причинам не смотрела. Поэтому очень ждала показа на телевидении.
Перед теледемонстрацией говорилось о том, что в фильм Михалков включил то, чего не было в киноварианте.
И вот досмотрела я фильм до конца.
И впечатления очень разнообразные. Из зала кинотеатра я бы не стала уходить. Потому что Михалков – действительно крупный художник. И даже его неудачи надо смотреть.
А фильм все же неудача!
Он во многом очень невнятный, не до конца доведенный, эклектичный.
Реалистическое повествование о страшном мурле войны: и разговор со Сталиным, и будни штрафбата, и пьяный генерал, посылающий людей в заведомо смертный бой… - это здорово снято, это ужасает, это смотрится на одном дыхании и заставляет не плакать, а рыдать…
Но неоправданные (на мой взгляд) длинноты в теме "случайности": комарик, паучок… Это как бы уже жанр другой. И если б режиссер МИМОЛЕТНО сказал об этом, я б согласилась на такое отступление от реалистичности повествования.
Но, мне кажется, для Михалкова тема и войны, и репрессий – настолько больная тема, настолько еще рана незатянувшаяся, что просто невозможно ему "взять и отсечь все лишнее", как якобы говорил Роден о своих скульптурах…
А с другой стороны – в жизни ведь тоже так: мелочи тянутся долго-долго. А события объемные – и время пролетает незаметно. Так вот я для себя объяснила длинноты фильма…
Но зрелищность от этого, мне кажется, страдает.
Чисто зрительские претензии – многие сюжетные линии не доведены до конца. А если доведены, то … мной не поняты.
А что стало с Митей? А куда уехала жена Котова со старухами? Здесь, почему-то Михалков считает, что "ну и так всё ясно"… Ясно-то ясно, но четкости в точке финальной нет.
А мне кажется, что подробный-подробный, многократный показ, например, эпизодов с дочкой на протяжении фильма как бы обязывает к подробностям и в другом…
У фильма много достоинств.
Прекрасные съемки.
Замечательная музыка .
И актеры… Я не стану называть имен, потому что знаю не всех актеров по именам… А обидеть неупоминанием не хочу.
Но актерские работы – потрясающие! Все до одной!
За каждым персонажем – есть шлейф, есть характер, есть история жизни. И это мАстерская работа режиссера и актеров.
Большинство актеров появлялись на экране в эпизодах. Но какие характеры!
Вот как забыть  дергающееся веко у особиста, или того очкарика со зрением -7, который, поправив очки, берет палку и идет на цитадель? После этого эпизода со мной случилась истерика…
Эпизод с палочной атакой – хоть и выпадает из реалистичности рассказа (как-то не верится, что такое могло быть в реальности!) , но он исключительно (и понятно!) символичен. И реалистичен!
Подобное было.
Уж во всяком случае, такие офицеры, для которых понятие "офицерская честь" не выдумка.
И хлипкие очкарики, готовые на смерть ради общего дела, тоже были и есть!
И что Сталин с репрессиями и показательными политическими действами для … устрашения своих и чужих народов, недооценивал свой народ…
… Вот заговорила об актерах – на душе приятно стало…
…Но фильм в целом – неудача.
Я ж видела практически все работы  Михалкова.
Но в "Утомленных…" так много корявостей, так много переделанности и недоделанности, что мне грустно!

А если б меня спросили "так смотреть или не смотреть?", я отвечу: "смотреть!"
"А чего это", - спрашиваю я сама себя – "ты смотришь каждый вечер "Фурцеву"? Фильм очень слабый! А ты сидишь, вглядываешься?"
"А того это", - отвечаю я сама себе, - "это фильм всё же про мою страну. Про тот период, который я вполне сознательно помню. А в фильме мне его пытаются осветить с другой стороны… Про членов Президиума ЦК, Политбюро, про министров хотят рассказать и показать их личную жизнь. Любопытно как минимум!"
Короче говоря, широта размаха сценариста и режиссера понятна. Да вот только ничего особенно такого нового или заслуживающего внимания они не смогли рассказать. Период 30-х годов – ровно столько, сколько уже известно из истории, расследований и просто школьных учебников. Чуть-чуть прикоснулись к конкретному человеку – Фурцевой – и пытались если не объяснить, то продемонстрировать, что не всё было просто… Были и терзания, и безоглядная вера…
Я не умею разбирать сценарные ходы, но смею судить о них, как зритель. И уверена, "если ружье показали, оно должно…"
А в фильме часто тему или персонажа затрагивают, а потом скачут дальше, не возвращаясь. И оставляют зрителя в недоумении, зачем замахиваться, если бить нечем?
Фигура Суслова, главного идеолога, воспринимается как просто карикатура. Думаю, он был посложнее…
Предполагаю, это недоработка актера, но кто, как не режиссер, должен был направить мысль актера в нужное русло?
Понравился Хрущев в исполнении Сухорукова (или Сухоруков в роли Хрущева, так точнее). Нарисован он мазками и крупными, и узнаваемыми, и глаза Сухорукова многое договаривают без слов.
Домогаров – вот он просто Домогаров. Я таким его миллион раз видела . Ему, похоже, просто нечего было играть, не написал сценарист. Кроме того, что он женился, а потом – то ли раскаивался, то ли еще что, то ли просто любитель "налево ходить".
Диалоги персонажей скучные и невыразительные. Однозначное раздражение вызвали бесконечные "Катька", "Людка""…
Допускаю, что так МОГЛО БЫТЬ, но – не верю (прямо как Станиславский говорю!)
Очень резким получился переход от молодой миниатюрной Арнтгольц к взрослой, высокого роста и моментально, непропорционально прошедшим годам, постаревшей Розановой-Фурцевой.
К Ирине Розановой у меня претензий меньше всего. Она нарисовала очень сложный образ. Очень противоречивый и гармоничный. И нарисовала убедительно. С ее Фурцевой временами тянет поговорить, расспросить о недосказанном.
А вот оператор актрису явно не любил! Ей все дарили комплименты про ее внешность, но ни в одном кадре зрителю этой привлекательности и красоты не показали. Зато морщины и складки – нате вам, получите… И "глуповатого" смеха – более чем достаточно. Повторюсь – дело в сценарии. В недопрописанности роли. В надежде – ах, на съемочной площадке что-нибудь придумается…
Но не придумывалось ничего, кроме ничего и не выражающих реплик.
Авторы старались подобрать актеров, похожих на реальных персонажей (с Ефремовым так вообще идеально получилось): Зыкова, Леже.
Но ни на секунду не покидало ощущение, что это… как бы помягче сказать… ряженые!
Если мало исторических фактов, если не хватает полета фантазии, ну не берись тогда за тему!
А то в начале титры, мол, не ищите там исторической точности, а уже через пару серий авторы сами об этом забывают. Потому что глубокой разработки характеров, ситуаций – нет. А если есть, то это крупинки.
Я уже говорила, что меня поразила небрежная работа костюмеров еще в первых сериях. К гриму – тут вообще не стало слов, остались лишь буквы, когда в кадр вошел Аверин в возрастном гриме то ли лесовика, то ли домового. Он не похож на летчика (тем более, на преподавателя летного дела) ни в начале фильма, ни в конце. Хороший актер делал свою работу левой ногой! Или там действительно и играть-то нечего было.
Перечитала написанное.
И чего взъелась-то? Смотреть ведь можно…
А поразмыслив, поняла: в воскресенье по "Культуре" был фильм Ларса фон Триера. "Рассекая волны".
Это было КИНО, это было ИСКУССТВО! Надышалась его кислородом и отравилась. Как один юморист говорил…
А фильм про Фурцеву – и близко с искусством не стоит((( И в этом вредность подобного кино. Привлекают известной персоной, фамилией.
Заметила, именно на первом канале бывает такое кино: и не художественное, и не документальное, просто для рейтинга.
Увы))
Наверное, у всех есть своя шкатулочка с любимыми фильмами. Которые хочется много-много раз пересматривать. И находить КАЖДЫЙ РАЗ что-то новое.
Вот и в моей шкатулке появился второй фильм об английской  королевской семье.
Первый - "Королева".
Второй - "Король говорит".
Впечатлений много, боюсь их расплескать...
 
И думаю, что ведь есть и Англия, описанная Диккенсом...
Или нет?
После фильма "Елена" - много мыслей было. Так и тянуло моментально записать впечатления.
Сразу не получилось.
А сегодня, читая ленту друзей, они напомнили мне о просмотренном.

Кроме того, что лента  мне очень понравилась (хотя поначалу  чуть не заскучала), скажу вот что.
Я - не из клана олигархов. И точка зрения (довольно вообще-то популярная!) - "они обязаны делиться" мне знакома. И даже близка была (до фильма).
А после фильма отчетливая мысль: ну почему этому чмо (сын Елены и его семья) кто-то что-то должен?

И эта мысль перевесила всё остальное...



Фильм с корявым, раздражающим грамотного человека названием – "Как я провел этим летом"…
Известно, что награжден престижными кинопризами…
"Серебряный медведь" на Берлинском фестивале.
Главный приз Лондонского кинофестиваля.
"Золотой орел" за лучший фильм.
"Золотой Хьюго" на Чикагском фестивале.

Вчера нашла его в программе на одном из телеканалов. 
Надо посмотреть. Предпочитаю иметь своё мнение.
И вот начался фильм. Неторопливо…
И подбежала мысль: ну вот, еще одна история про двоих на заброшенной станции. Ну, сейчас он… а напарник…
А действие почему-то начало развиваться вне моих представлений. Неуклонно, но поехало не по наезженной колее (как я предполагала), а иначе. Ну что ж, хладнокровно подумала я, это любопытно…
А вот когда наступил момент, в который я до боли прикусила губу и стала смотреть на экран, не отрываясь, не помню. Но он наступил!
И фильм покатился по камням, уступам, волнам - человеческих отношений. И в кадре были скалы, море, медведи…
Герои за весь фильм произнесли несколько десятков фраз. В основном они молчали. Но сколько всякого разного прочитывалось в их молчании.
Возникало множество вопросов к героям.
Но – ни одного ответа сразу. Да и потом – ответы неоднозначные, у каждого зрителя, наверное, свои. Режиссер ответы не диктовал!
Как в жизни.
Меня поразили глаза Сергея Пускепалиса в этом фильме, в них часто ирония, удивление, но всегда – живой жизни блеск.
А в последнем кадре глаза потухли. В буквальном смысле.
Это конец? Окончательный выбор? Передышка, чтобы справиться с горем?
Похожее потрясение я испытала в юности от глаз Джульетты Мазины в "Ночах Кабирии"…
Закончилось кино – а я сидела, не шевелясь еще некоторое время. Боялась расплескать впечатление.
А потом захотелось с кем-то обменяться мнениями. Потому что однозначностью здесь и не пахнет, как говорится. Тут есть, о чем спорить. С чем соглашаться.
Чем восхищаться…
Одно я для себя точно сформулировала - это радость, что посмотрела серьезный, умный, красивый, талантливый фильм.
Люблю пересматривать старые фильмы. Не все, конечно. Но некоторые, увидев в программе, обязательно включаю. Даже если знаю наизусть, приятно снова встречать жемчужинки, рассыпанные в ткани фильма. Сегодня "журчал" телевизор фильмом "Дневной поезд" (с Гафтом, Тереховой и Риммой Быковой).
Милый надтреснутый голос Быковой (больше ее ни в одном фильме не помню, а тут - просто обожаю!), говорящий на тему, надо ли всем и сразу говорить правду о них:
- ЗАЧЕМ ГОВОРИТЬ ДУРАКУ, ЧТО ОН ДУРАК? МОЖЕТ, ОН ЗАШЕЛ ПРОСТО ЧАЮ ВЫПИТЬ...

И еще много очень точно подмеченного про жизнь.

Я смотрела "Дневной поезд" в разном возрасте. Удивительно, что будучи совсем юной, ПОНЯЛА терзания мамы, любящей дочь. А у дочери жизнь не устраивается, как говорится...
Хорошее кино - это когда КАЖДЫЙ раз оно созвучно ...

Недавно стало известно, что комедию Леонида Гайдая «Кавказская пленница» собираются переснимать. Современная версия фильма должна будет рекламировать курорты Северного Кавказа. Уже решено, что за проект возьмется Федор Бондарчук.
http://afisha.mail.ru/article.html?id=32419

Две вчерашние передачи по телевизору. По "Культуре" Шиловский рассказывает о стариках МХАТа. Вчера – об Андровской. Позавчера – о Кторове.

Счастливы те люди, которые видели их работы в театре!

Спасибо Ефремову и Центральному телевидению, которые увековечили в "Соло для часов с боем" Станицына, Грибова, Прудкина и Андровскую.

Но все равно – до обидного мало они снялись в кино! Такие актеры, а  остались только в памяти благодарных зрителей. Но и зрители эти уже уходят!

Ну да сейчас ничего уже не сделать!

…А потом, щелкая пультиком, я наткнулась на милый хороший фильм "Отпуск за свой счет". Много раз его видела. И всегда – с удовольствием. Актриса, снявшаяся там, Ольга Мелихова,  очень мало снималась.

Поискала в google информацию о ней – слава богу, в театре работала. Но почему режиссеры не видели ее в киноролях? Она интересная, нестандартная актриса. Запомнившаяся зрителям сразу и навсегда.

Много хорошеньких, но более чем средненьких актрис, снимаются дюже часто.

Где глаза у режиссеров? Неужели они считают, что зрителям важны только "губки, глазки, носики"?

Я, конечно, не сравниваю Андровскую с Мелиховой. Масштабы все же разные.

Просто чертовски жаль, что интересные актеры … маловостребованы что ли?

Время идет, время уходит. Для Мелиховой оно ушло (сейчас она в театре не служит).

Актерский дар – он же эфемерен. Не снять вовремя даже самого расталантливого – и он пропал.

Вот и остались после двух замечательных программ  слова:  до чего ж обидно!  И ну почему?

   

 

 


Сорок лет спустя студия «Мороз-фильм» собирается снять римейк легендарной ленты.

Съемки римейка популярнейшего советского фильма «Человек-амфибия» начались в Египте в конце прошлого месяца.

Главные роли в картине – у самой красивой пары российского кино - Лизы Боярской и Максима Матвеева.
Со дня свадьбы актеров прошел уже год, а свадебного путешествия у них так и не было. По признанию самих актеров, съемки на Красном море станут их медовым месяцем.

http://www.sar.rodgor.ru/news/tkult/11014/


Каким получится новый фильм, получится ли и зачем вообще эти ремейки - одна сторона опроса.
А то, что мальчик, который ходил ко мне в садик, теперь известный (и неплохой актер!!) - ОЧЕНЬ ПРИЯТНО))))


Сейчас по каналу "Культура" идет фильм Динары Асановой "Пацаны".
Я его и раньше видела. Но все равно - как раскаленным металлом по сердцу...
Ну почему сейчас в фаворе идиотские "Любовь в большом городе" или "Любовь-морковь"???
Почему сейчас не снимают такое сильное кино?


Со вчерашнего дня телеканал "Культура" показывает фильмы, объединенные рубрикой "РАБОЧИЙ КЛАСС И ДРУГИЕ".
Вчера был фильм "Премия".
Евгений Леонов в художественном фильме "Премия"
(Ленфильм, 1974).
Режиссер Сергей Микаэлян.
Сценарий Александр Гельман.
Оператор Владимир Чумак.

В ролях: Евгений Леонов (Потапов), Владимир Самойлов (Батарцев), Олег Янковский (Соломахин), Михаил Глузский (Шатунов), Армен Джигарханян, Нина Ургант, Светлана Крючкова, Александр Пашутин, Виктор Сергачев, Леонид Дьячков, Борислав Брондуков.

И пьеса Гельмана "Заседание парткома", по которой снят фильм,  шла практически во всех театрах страны.
И ситуацию с отказом бригады от выписанной им премии обсуждали, как говорится, и стар и мал.
Вчера с неожиданным для себя удовольствием, не отрываясь, вглядываясь и вслушиваясь, смотрела фильм.
Сейчас глаза уже повзрослели. И яснее видят то, что раньше ускользало от внимания...
РАЗНЫЕ мы были люди в то совсем недавнее время. Очень разные!
Когда сейчас рисуют нашу жизнь (да и вообще нашу историю) какими-то убогими красками, выдавая эту убогость за истину, очень хочется посоветовать смотреть эти фильмы.
Они - интересно рассказывают о жизни в СССР. Обо всех противоречиях рассказывают.
Спустя десятилетия фильмы эти  уже не столько художественное, сколько документальное кино!
Я очень хорошо помню, что всё это (то, о чем фильмы) живо обсуждалось в обществе: соглашались, бешено злились, возмущались, радовались, посмеивались.
Равнодушных - не помню.
Очень бы хотелось увидеть подобное о сегодняшнем человеке.
Не все ведь только олигархи, бомжи или "братки".
Жизнь по-прежнему сложна и многообразна. И не хочет влезать в рамки...
Так где авторы, способные написать, поставить, снять кино о том, что волнует сегодня?
А пока - кто не смотрел, смотрите фильмы по каналу "Культура" из цикла "РАБОЧИЙ КЛАСС И ДРУГИЕ".
"Зина-Зинуля" Художественный фильм (Мосфильм, 1986).
Режиссер Павел Чухрай.
По мотивам пьесы Александра Гельмана "Чокнутая".
Сценарий Александр Гельман.
Оператор Николай Немоляев.
Композитор Марк Минков.

В ролях: Евгения Глушенко, Виктор Павлов, Владимир Гостюхин, Александр Збруев, Татьяна Агафонова, Елена Майорова, Светлана Тормахова, Евгений Шутов.

Кадр из художественного  фильма "Человек на своем месте". Владимир Меньшов"ЧЕЛОВЕК НА СВОЕМ МЕСТЕ "Художественный фильм (Мосфильм, 1972).
Режиссер Алексей Сахаров.
Сценарий Валентин Черных.
Оператор Михаил Суслов, А. Бобров.
Музыка Юрий Левитин.
Текст пеcен М. Григорьев.

В ролях: Владимир Меньшов, Анастасия Вертинская, Армен Джигарханян, Лев Дуров, Виктор Авдюшко, Нина Меньшикова, Константин Забелин, Виктор Шульгин, Виктор Филиппов, Борис Кудрявцев, Евгений Перов, Федор Одиноков.


Кадр из художественного фильма "Старые стены". Армен Джигарханян
"СТАРЫЕ СТЕНЫ" Художественный фильм (Ленфильм, 1973).
Режиссер Виктор Трегубович.
Сценарий Анатолий Гребнев.
Оператор Эдуард Розовский.
Композитор Георгий Портнов.

В ролях: Людмила Гурченко, Армен Джигарханян, Евгения Сабельникова, Евгений Киндинов, Андрей Миронов, Вера Кузнецова, Федор Одиноков, Борис Гусаков, Борис Аракелов, Любовь Тищенко, Нина Зорская, Всеволод Кузнецов, Антонина Максимова, Алла Будницкая, Марина Трегубович, Валентина Ананьина, Елена Валаева, Александр Лебедев, Любовь Малиновская.


Кино

May. 10th, 2011 01:25 pm

Вчера посмотрела "Брестскую крепость".
Отстала... многие ее уже видели в кинотеатре. Но я теперь туда не ходок.
Впечатление - сильное. Сегодня особенно для молодых очень важно ощутить, как всё было страшно, тщательно подготовлено, беспощадно...

Вместе с лучшими фильмами о войне, снятыми в СССР, это поможет прекратить гадостные разговоры о воинах погибших и о воинах, выживших.
Поможет понять те дни ...


Трилогия Юрия Германа "Дело, которому ты служишь", "Дорогой мой человек" , " Я отвечаю за все" - одна из моих любимых книг.
Фильм "Дорогой мой человек" - тоже знаю и люблю очень давно.
Вчера  канал "Россия начал показ нового сериала (или все-таки многосерийного фильма?) "Дорогой мой человек".
Испытывая жуткий страх, что возьмут любимое и изуродуют, начала смотреть.
Отчаяние охватило почти с первых кадров. Лица молодых героев - от них такой современностью и пустотой несёт! Глаза - как дырки в вакуум!
Прически - не такие (особенно женские).
Одежда - слабо похожа (могли бы и попересматривать и поизучать фильмы тех лет). Не так уж это и сложно для профессионалов.
Есть ведь современные фильмы, где очень точно передана атмосфера тех лет! Видна работа режиссера и художника.
...А вот герои покупают мороженое: две круглые вафельки с мороженым посередине. И начинают ОТКУСЫВАТЬ это мороженое, как зефир!
Так это мороженое не ели! Его облизывали, смешно поднимая вверх, но никогда не кусали!
Этому можно было актеров научить??
К слову, вспоминая мороженое своего детства - мы его тоже НИКОГДА кусками не откусывали, только облизывали! Мелочь, но так оно было. Да и мама запрещала есть кусками, "а то горло заболит"!
Такие незначительные мелочи - но они очень значимы!
Из любви к роману, наверное, буду смотреть и дальше. Возможно, и к актерам привыкну(((
Замечу, что занятые там актеры чуть более старшего поколения более органичны  в движениях, и в остальном , что называется ароматом эпохи.
Учили их, наверное, получше, чем совсем молоденьких? Не знаю...
Будем посмотреть...


"У моей мамы прямая спина и круглая попка!"
Могла бы пари заключить, что никто и не вспомнит, из какого такого фильма эта фраза))
Это фильм "История моей глупости" с Евой Руткаи в главной роли. Смешной и трогательный фильм. И актриса - великолепная!
А слова принадлежат дочери героини фильма - это она в школьном сочинении описала свою маму))


Венгерское кино... Югославское... Польское...Немецкое... Китайское...
Насколько оно знакомо сегодняшним зрителям?
Разве что в некоторых продвинутых кинотеатрах устроят неделю такого кино...
А во времена СССР - на экранах было разнообразие стран! И это замечательно, поскольку в каждом национальном кинематографе был свой шарм, стиль, свои звезды.
А сейчас стойкое ощущение, что из иностранного - так только американское и есть.
А ведь мир не стал менее разнообразным!

Profile

roma_nowa

December 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 05:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios