Вчера читала в "АиФ" интервью с Ириной Слуцкой. Она привела эпизод, как собирают материалы желтопрессные журналисты: оставили втихаря включенный диктофон в гримерке, а потом - выложили все разговоры в интернете...
Читать чужое письмо, дневник (без разрешения адресата или автора), подслушивать разговоры - всегда считалось неприличным.
А уж рассказывать об этом третьим лицам - просто подлость. За это и морды били, и навсегда ссорились...
А в интернете произошел какой-то сдвиг . Жажда поскорее опубликовать узнанное и (возможно) заработать на этом - мало порицается.
Хотя это же та же подлость.
Или не та же?
Или не подлость?
Друзья, взаимные друзья, френды, фрейндины, френдессы...
Заводя журнал, как-то не думалось, сколько людей и зачем зайдут и почитают мои размышлизмы.
И выбирая в друзья автора понравившегося журнала, безумно радовалась, если мне отвечали взаимностью))
Но если есть друзья, то есть и обязательства перед ними. Или нет?
Вот я честно сознаюсь, что не удается читать все журналы своих френдов. Не из гонора, а просто физически не успеваю.
Только "ленту друзей" просматриваю. 
Если "по чесноку" - надо отказываться, если даже прочитать не успеваю.
А с другой стороны - разве мне было бы приятно, если б мой "взаимный друг" отказался от взаимности? Я бы обиделась. Закомплексовала. Стала мучаться мыслями "а почему???"

Значит, пусть всё остается, как есть.

А вы, прочитавшие это, обиделись бы, если б вас из друзей вычеркнули?



Profile

roma_nowa

December 2015

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 31  

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 02:45 am
Powered by Dreamwidth Studios